机锋网>手机>评测>正文
人气千元机拍照对比 哪款手机是你的菜
2018-01-30 09:38:23 【机锋网】 作者:张瀚夫 责编:刘宁
2
张瀚夫

【机锋评测】其实不是只有旗舰机才能引起消费者的关注度,千元机也同样是手机市场的重头戏。很多人都觉得,千元机要么是备用机,要么是给老人用的老人机,对于千元机的要求并不高,也不会追求什么性能、成像,只要能通话就行。但其实并不是这样,目前来说,很多厂商都将高级的拍照解决方案加入到千元机上,千元机的拍照水准也不再是以前那种 “能出影儿就行”的样子了,这次笔者找来3款人气的千元机,看看这三台手机的成像效果,到底谁更出色。

 


笔者找来的这3款人气千元机手机分别是红米5 Plus、荣耀7X和魅蓝Note 6,这三款手机的热度一直都处在排行榜的顶端,而且售价上也相差不多,红米5 Plus售价999元起,荣耀畅玩7X1299元起,而魅蓝Note 6目前售价899元起。那就让我们来看一看,这3款手机的成像到底如何。

 

还是先看摄像头配置,具体如下表:



虽说把加持在三星S7 edge上的IMX362和三星S5K2L7拿来与其他两款手机做比较有些许的不公平,但谁让魅蓝的定价与荣耀畅玩7X和红米5 Plus一样的?

 

功能上来说,这三款手机都是大同小异,支持人像背景虚化,支持大光圈虚化,只是各项功能的设置按钮所处的位置有差异,仅此而已。荣耀畅玩7X和魅蓝Note 6的设置都在上DOCK栏中,红米5 Plus则需要点击中间的拍照选项之后设置。

 

01301517245319158203.jpg

拍照界面对比


由于魅蓝Note 6属于非全面屏手机,所以拍照界面要比其他两款手机短一点,笔者拍摄的照片均为4:3,且为默认模式下自动对焦,即直按快门。


先从室外样张来看,魅蓝Note 6的整体成像还是比较暗的,照片白平衡调教的还是可以的,荣耀畅玩7X的的拍照与红米5 Plus大体上一致,红米5 Plus照片整体上较亮,白平衡相比其他两款手机来说还算准确,不过在色彩饱和度上略有欠缺,而且还有少量的过曝现象。反观荣耀畅玩7X则略有偏色现象。

 

01301517248315331797.jpg

红米5 Plus室外样张1(ISO 100,F/2.2,1/156)


01301517248363208269.jpg

荣耀畅玩7X室外样张1(ISO 50,F/2.2,1/224)


01301517248406371482.jpg

魅蓝Note 6室外样张1(ISO 103,F/1.9,1/404)


从这组红色灯笼的样张就可以看出,魅蓝Note 6的色彩还原度是最好的,相比于红米5 Plus和荣耀畅玩7X,虽然成像偏暗,但是对红灯笼的还原是最真实的,红米 5 Plus和荣耀畅玩7X的表现都偏粉。

 

01301517248474449402.jpg

红米5 Plus室外样张2(ISO 160,F/2.2,1/100)


01301517248494959835.jpg

荣耀畅玩7X室外样张2(ISO 100,F/2.2,1/100)


01301517248512564972.jpg

魅蓝Note 6室外样张2(ISO 103,F/1.9,1/186)


01301517293371138597.jpg

4X放大局部特写对比


室内环境下三者都大同小异,相比之下,笔者更喜欢在暗光条件下照片成像效果更为明亮但色彩还原相对真实的荣耀畅玩7X,虽然红米5 Plus成像更亮,但是色彩上确实还有一定的偏差,而魅蓝Note 6虽然对于色彩还原较为真实,但是在暗光条件下,对细节的表现还有不足,比如左侧的两瓶深蓝伏特加之间的分界表现的并不明显。

 

01301517248554111529.jpg

红米5 Plus室内样张3(ISO 400,F/2.2,1/33)


01301517248575849944.jpg

荣耀畅玩7X室内样张3(ISO 200,F/2.2,1/33)


01301517248595566707.jpg

魅蓝Note 6室内样张3(ISO 109,F/1.9,1/25)


微距视角下,依然还是一样的问题,魅蓝Note 6整体偏暗,但是色彩表现方面确实是最好的,而且对焦速度也是这三款手机中最快的。原因大家都知道,魅蓝Note 6搭载了Dual PD全像素双核对焦,对焦速度上自然要比其他两款手机更快。

 

01301517248625606662.jpg

红米5 Plus微距样张4(ISO 100,F/2.2,1/136)


01301517248647232105.jpg

荣耀畅玩7X微距样张4(ISO 50,F/2.2,1/139)


01301517248671273216.jpg

魅蓝Note 6微距样张4(ISO 102,F/1.9,1/376)


夜景模式下,成像效果做的最好的,就是魅蓝Note 6了,而红米 5 Plus成像效果则较差,在笔者多次拍摄的条件下还是存在虚焦现象,然而虽然魅蓝Note 6的成像效果在这三款手机中属翘楚,但拍摄主体后面的灯光仍然存在较为严重的过曝现象。


02011517426305472600.jpg

红米5 Plus夜景样张(ISO 6400,F/2.2,1/17)


02011517426237159171.jpg

荣耀畅玩7X夜景样张(ISO 2000,F/2.2,1/14)



02011517426280136816.jpg

魅蓝Note 6夜景样张(ISO 2316,F/1.9,1/14)


接下来就要说手机的自拍了,我们采用的都是默认模式下的自拍模式,且均是默认美颜档,红米5 Plus的系统美颜档位分为初级,中级和高级三档,当时系统默认模式下为中档模式,荣耀畅玩7X的的美颜档位十分细致分为10档,默认模式为5档,而魅蓝Note 6的档位分为5档,系统默认模式下为2档。


从自拍样张来看,三款手机的前置成效效果均一般,不过也算是各有特色,而且应付一下朋友圈应该还是没有问题的。在这三款手机中,美颜效果最为明显的还是荣耀畅玩7X,而且效果整体上要亮很多,而魅蓝Note 6则是表现最为真实的,红米 5 Plus则介于两者中间。

 

01301517248716697861.jpg  01301517248716105279.jpg

红米5 Plus自拍样张


01301517248749107799.jpg  01301517248749345208.jpg

荣耀畅玩7X自拍样张


01301517248780920440.jpg  01301517248780904935.jpg

魅蓝Note 6自拍样张

写在最后:

 

总的来看,这三款手机中,笔者认为拍照更为均衡的还是魅蓝Note 6,魅蓝Note 6在白天拍照或是在光线较为充足的情况下成像质量和色彩还原都很不错,但夜景条件下对光线的控制还要加强,相比之下荣耀畅玩7X的前置摄像头的美颜效果还是最为明显的。


笔者觉得在魅蓝Note 6的拍照能力在千元机中应该是难逢对手。不过魅蓝Note 6并不是全面屏设计,使用时的视觉体验还略有欠缺。而相比之下,红米 5 Plus的性能却是这三款手机中最好的。对于千元机来说,单品投入成本摆在那,各家手机厂商的策略不同,手机质量也就不一样,可能魅蓝是把重要资源都放在了拍照上了吧。


相关阅读:

《千元全面屏只是噱头?红米5 Plus评测》

《能否撑起千元全面屏大旗 荣耀畅玩7X评测》

《魅蓝Note 6评测: 千元机双摄新标杆》

评论

关注微信公众号

下载APP客户端

机锋网登录页

请输入账号

请输入密码

验证码错误

忘记密码? 没有账号,立即注册

机锋网注册页

请输入账号

验证码错误

验证码错误

两次密码输入错误

您还未接受机锋网用户协议

已有账号,

机锋网找回密码

手机找回邮箱找回

请输入账号

验证码错误

验证码错误

请输入密码

两次密码输入错误

博评网
10.9.88.39